采購(gòu)人代表未出示授權(quán)函,評(píng)審意見(jiàn)有效嗎?
發(fā)布時(shí)間:2024-09-19
來(lái)源:采云研修院
問(wèn)題:采購(gòu)人代表未出示授權(quán)函,評(píng)審意見(jiàn)有效嗎?
小編就這個(gè)問(wèn)題查閱了相關(guān)資料,下面就和大家分享一下~
首先,財(cái)政部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范政府采購(gòu)評(píng)審工作有關(guān)問(wèn)題的通知》(財(cái)庫(kù)〔2012〕69號(hào))明確規(guī)定了:“采購(gòu)人委派代表參加評(píng)審委員會(huì)的,要向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)出具授權(quán)函。”
此外,《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財(cái)政部令第87號(hào))第四十五條也有規(guī)定:“采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織評(píng)標(biāo)工作,并履行下列職責(zé):(一)核對(duì)評(píng)審專家身份和采購(gòu)人代表授權(quán)函......”
也就是說(shuō),在政府采購(gòu)活動(dòng)中,采購(gòu)人代表參加評(píng)審,若未向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)出具采購(gòu)人授權(quán)函,實(shí)際上意味著評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成并不合規(guī),在此情況下,其評(píng)審意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)被視為無(wú)效。采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)可以按照《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財(cái)政部令第87號(hào))的第六十七條規(guī)定,重新組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)標(biāo),并書面報(bào)告本級(jí)財(cái)政部門。
同時(shí),采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)核對(duì)采購(gòu)人代表授權(quán)函,如果評(píng)審前采購(gòu)人代表出具了授權(quán)函,采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)未核對(duì)的,其評(píng)審意見(jiàn)認(rèn)定為有效,但應(yīng)對(duì)采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)未合規(guī)履職的情況予以責(zé)令整改。
在這里,還需要提醒各位朋友們,如果采購(gòu)人代表沒(méi)有授權(quán)函,采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)需盡快與采購(gòu)人溝通,并要求及時(shí)補(bǔ)辦授權(quán)函,以免耽誤評(píng)審工作。采購(gòu)人代表也應(yīng)當(dāng)積極配合出示授權(quán)函,并將授權(quán)函作為評(píng)審材料存檔。
來(lái)源:采云研修院
免責(zé)聲明:
引用內(nèi)容會(huì)標(biāo)注來(lái)源,僅為交流學(xué)習(xí),傳遞更多信息之目的,不為商業(yè)用途,其版權(quán)歸原作者或原出版社所有,不對(duì)所涉及的版權(quán)問(wèn)題負(fù)法律責(zé)任。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者與我們聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。